Découvrez le White Paper Bitcoin Traduit en Français

     Dans ce contenu, nous allons vous montrer ce qu'est le White Paper du Bitcoin et le traduire en français. Tout le contenu de cet article provient directement du bitcoin.org créé par Satoshi Nakamoto en 2008.

Qu'est-ce que le White Paper du Bitcoin ?

     White Paper du Bitcoin, est une série d'écrits réalisés par Satoshi sur tous les avantages de l'Argent que serait cette "monnaie numérique". Juste là dans le titre, l'auteur laisse tomber la phrase : Bitcoin : un système de monnaie électronique fait de personne à personne. Ce livre blanc a inspiré la création d'autres développeurs de crypto et, à ce jour, chaque projet de crypto-monnaie doit avoir son propre livre blanc en tant que "soumission".

     Pour célébrer le 14e anniversaire du livre blanc Bitcoin, nous avons écrit cet article, vous expliquant, cher lecteur, quelle est cette fameuse écriture dont tous les investisseurs en crypto parlent tant.

     L'intégralité du contenu de cet article est traduit du document original du site Web bitcoin.org écrit par Satoshi Nakamoto, vous pouvez le consulter en entier ici. Mais si vous êtes intéressé par un contenu plus "mâché", vous pouvez descendre et continuer à connaître notre site.

1. Introduction:

     Le commerce sur Internet s'est appuyé presque exclusivement sur des institutions financières qui servent de tiers de confiance pour traiter les paiements électroniques. Bien que le système fonctionne bien pour la plupart des opérations, il souffre toujours des lacunes inhérentes au modèle basé sur la confiance.

     Les transactions totalement irréversibles ne sont pas possibles, car les institutions financières ne peuvent pas éviter la médiation des conflits. Le coût de la médiation augmente les coûts de transaction, ce qui limite la taille minimale pratique des transactions et élimine la possibilité de petites transactions occasionnelles, et il y a un coût plus important à perdre la capacité d'effectuer des paiements irréversibles pour des services irréversibles. Avec la possibilité d'inversion, le besoin de confiance se répand.

     Les commerçants doivent se méfier de leurs clients et les harceler pour obtenir plus d'informations qu'ils n'en auraient autrement besoin. Un certain pourcentage de fraude est accepté comme inévitable. Ces coûts et incertitudes de paiement peuvent être évités en direct en utilisant de la monnaie physique, mais il n'existe aucun mécanisme permettant d'effectuer des paiements via un canal de communication sans partie de confiance.

     Ce qu'il faut, c'est un système de paiement électronique basé sur la preuve cryptographique plutôt que sur la confiance, permettant à deux parties consentantes d'effectuer des transactions directement l'une avec l'autre sans avoir besoin d'un tiers de confiance. Les transactions impossibles à annuler sur le plan informatique protégeraient les vendeurs de la fraude, et des mécanismes de litige de routine pourraient facilement être mis en œuvre pour protéger les acheteurs. Dans cet article, nous proposons une solution au problème de la double dépense en utilisant un serveur de temps distribué peer-to-peer pour générer une preuve informatique de l'ordre chronologique des opérations.

Le système est sécurisé tant que les nœuds honnêtes contrôlent collectivement plus de puissance CPU que n'importe quel groupe coopératif de nœuds attaquants.

Lié:

2 - Transactions :

     Nous définissons une monnaie électronique comme une chaîne de signatures numériques. Chaque propriétaire transfère la pièce au suivant en hachant une signature numérique de l'opération précédente et la clé publique d'un propriétaire de la suivante et en les ajoutant à la fin de la pièce. Un tireur peut vérifier les signatures pour vérifier la chaîne de propriété.

     Le problème, bien sûr, est que le tireur ne peut pas confirmer que l'un des payeurs n'a pas dépensé deux fois la pièce. Une solution courante est l'introduction d'une autorité centrale de confiance, ou menthe, qui vérifie les doubles dépenses pour toutes les transactions. Après chaque transaction, la pièce doit être retournée à la Monnaie pour l'émission d'une nouvelle, et seules les pièces émises directement par la Monnaie sont fiables pour ne pas être dépensées deux fois.

     Le problème avec cette solution est que le sort de tout le système monétaire dépend de la société qui gère la monnaie, toutes les transactions devant passer par elle, tout comme une banque. Nous avons besoin d'un moyen pour le tireur de savoir si les propriétaires précédents n'ont signé aucune transaction précédente. Pour nos besoins, la transaction la plus ancienne est celle qui compte, nous ne nous inquiétons donc pas des tentatives ultérieures de double dépense.

     La seule façon de confirmer l'absence d'une transaction est d'être au courant de toutes les transactions. Dans le modèle basé sur la monnaie, la monnaie est au courant de toutes les transactions et décide laquelle vient en premier. Pour atteindre cet objectif sans partie de confiance, les transactions doivent être annoncées publiquement, et nous avons besoin d'un système permettant aux participants de s'accorder dans un historique unique sur l'ordre dans lequel elles ont été reçues.

Le tireur a besoin de la preuve qu'au moment de chaque transaction, la plupart des nœuds conviennent qu'il est reçu pour la première fois.

3 - Serveur Timestamp :

     La solution que nous proposons commence par un serveur d'horodatage. Un serveur d'horodatage fonctionne en générant un hachage d'un bloc d'éléments et en publiant largement le hachage, comme dans un journal ou une publication Usenet [2-5].

     L'horodatage prouve que les données doivent avoir existé à l'époque, évidemment, pour entrer dans le hachage. Chaque horodatage inclut le précédent dans son hachage, formant une chaîne, chaque horodatage supplémentaire renforçant ceux qui le précèdent.

4 - Preuve de travail :

     Pour implémenter un serveur d'horodatage distribué sur une base peer-to-peer, nous devrons utiliser un système de preuve de travail similaire à Hashcash d'Adam Back, plutôt que des articles de journaux ou Usenet. La preuve de travail implique la recherche d'une valeur qui, lors du hachage, comme l'utilisation de SHA-256, commence par un nombre de bits zéro. La moyenne du travail requis est exponentielle au nombre de bits zéro requis et peut être vérifiée en exécutant un seul hachage. Bloc d'articles à 2 articles...

     Élément de bloc de hachage Élément... Transaction de hachage Propriétaire de la clé publique 1 Propriétaire de la signature 0 Propriétaire de la clé publique de transaction de hachage 2 Propriétaire de la signature 1 Propriétaire de la clé publique de transaction de hachage 3 Propriétaire de la signature 2 Vérification du hachage Propriétaire de la clé privée 2 Propriétaire de la clé privée 1 Signer le propriétaire de la clé privée 3 Vérifier Pour notre réseau d'horodatages, nous implémentons la preuve de travail en incrémentant le bloc d'un nonce jusqu'à ce qu'une valeur soit trouvée qui donne au bloc de hachage la quantité requise de zéro bits.

     Une fois que l'effort CPU a été dépensé pour satisfaire la preuve de travail, le bloc ne peut pas être modifié sans refaire le travail. Comme d'autres blocs sont enchaînés plus tard, le travail de modification d'un bloc comprendrait la refonte de tous les blocs après celui-ci.

     La preuve de travail résout également le problème de la détermination de la représentation dans la prise de décision à la majorité. Si la plupart étaient basés sur une adresse IP, un vote, cela pourrait être renversé par toute personne capable d'allouer trop d'adresses IP. La preuve de travail est essentiellement un processeur, un vote. La décision majoritaire est représentée par la chaîne la plus longue, qui a investi le plus d'efforts de preuve de travail.

     Si la majeure partie de la puissance du processeur est contrôlée par des nœuds honnêtes, la chaîne honnête se développera plus rapidement et surpassera toutes les chaînes concurrentes. Pour modifier un bloc passé, l'attaquant devra refaire la preuve de travail du bloc puis de tous les blocs suivants, puis rattraper et dépasser le travail des nœuds honnêtes. Nous montrerons plus tard que la probabilité qu'un attaquant plus lent réussisse diminue de façon exponentielle à mesure que les blocs suivants sont ajoutés.

     Pour compenser l'augmentation de la vitesse matérielle et l'intérêt variable pour l'exécution des nœuds au fil du temps, la difficulté de la preuve de travail est déterminée par une moyenne mobile ciblant un nombre moyen de blocs par heure. S'ils apparaissent trop vite, la difficulté augmente.

5 - Incitatif :

     Par convention, la première transaction d'un bloc est une opération spéciale qui lance une nouvelle devise détenue par le créateur du bloc. Il s'agit d'une incitation pour les nœuds à supporter le réseau, et d'un premier moyen de mettre les pièces en circulation, car il n'y a pas d'autorité centrale pour les émettre. L'ajout régulier d'une quantité constante de nouvelles pièces est analogue aux prospecteurs qui dépensent des ressources pour mettre plus d'or en circulation. Dans notre cas, le temps CPU et l'électricité sont consommés.

     L'incitation peut également être financée par des frais de transaction. Si la valeur d'une transaction sortante est inférieure à la valeur entrante, la différence correspond à des frais de transaction qui sont ajoutés à la valeur incitative du bloc contenant la transaction. Une fois qu'un nombre prédéterminé de pièces est déjà entré en circulation, l'incitation peut migrer entièrement vers les frais de transaction et être totalement sans inflation. L'incitation devrait encourager les nœuds à rester honnêtes.

     Si un attaquant cupide est capable de rassembler plus de puissance CPU que tous les nœuds honnêtes, il devrait choisir entre l'utiliser pour frauder les gens en volant leurs paiements, ou l'utiliser pour générer de nouvelles pièces. Il doit trouver plus avantageux de jouer selon les règles, car ces règles le favorisent avec plus de nouvelles pièces que toutes les autres combinées, ainsi que de nuire au système et à la validité de sa propre richesse.

Nous recommandons : Comment investir dans Bitcoin avec peu d'argent

6 - Confidentialité :

     Le modèle bancaire traditionnel atteint un niveau de confidentialité en limitant l'accès aux informations pour les parties concernées et le tiers de confiance. La nécessité d'annoncer publiquement toutes les transactions exclut cette méthode, mais la confidentialité peut toujours être maintenue en interrompant le flux d'informations ailleurs : en gardant les clés publiques anonymes.

     Le public peut voir que quelqu'un envoie un montant à quelqu'un d'autre, mais aucune information reliant la transaction à quelqu'un d'autre. Ceci est similaire au niveau d'information publié par les bourses, où le calendrier et la taille des transactions individuelles, la "bande", sont rendus publics, mais sans dire qui sont les parties.