Lernen Sie das ins Deutsche übersetzte Bitcoin White Paper kennen

     In diesem Inhalt zeigen wir Ihnen, was das Bitcoin White Paper ist, und übersetzen es ins Deutsche. Alle Inhalte in diesem Artikel stammen direkt von der von Satoshi Nakamoto erstellten Website bitcoin.org.

Was ist das Bitcoin-Whitepaper?

     Das White Paper von Bitcoin ist eine Reihe von Schriften von Satoshi über alle Vorteile von Geld, das diese "digitale Währung" wäre. Genau dort im Titel lässt der Autor den Satz fallen: Bitcoin: ein elektronisches Geldsystem, das von Person zu Person gemacht wird. Dieses White Paper inspirierte die Erstellung anderer Krypto-Entwickler und bis heute sollte jedes Kryptowährungsprojekt sein eigenes White Paper als "Präsentation" haben.

     Zur Feier des 14-jährigen Bestehens des Bitcoin White Paper haben wir diesen Artikel geschrieben, in dem wir Ihnen, lieber Leser, erklären, was diese berühmte Schrift ist, über die alle Krypto-Investoren so viel sprechen.

     Der gesamte Inhalt dieses Artikels wurde aus dem Originaldokument auf der bitcoin.org-Website übersetzt, das von Satoshi Nakamoto geschrieben wurde. Sie können es hier im Volltext einsehen. Aber wenn Sie an einem "gekauteren" Inhalt interessiert sind, können Sie nach unten gehen und unsere Website weiter kennenlernen.

1. Einleitung:

     Der Internethandel hat sich fast ausschließlich auf Finanzinstitute verlassen, die als vertrauenswürdige Dritte dienen, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Operationen gut funktioniert, leidet es immer noch unter den Mängeln, die dem vertrauensbasierten Modell innewohnen.

     Völlig unumkehrbare Transaktionen sind nicht möglich, da Finanzinstitute eine Konfliktmediation nicht vermeiden können. Die Kosten der Mediation erhöhen die Transaktionskosten, wodurch die praktische Mindesttransaktionsgröße begrenzt und die Möglichkeit gelegentlicher kleiner Transaktionen ausgeschlossen wird, und es entstehen weitere Kosten durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung breitet sich das Bedürfnis nach Vertrauen aus.

     Händler müssen sich vor ihren Kunden in Acht nehmen und sie mit mehr Informationen belästigen, als sonst notwendig wären. Ein gewisser Prozentsatz an Betrug wird als unvermeidlich akzeptiert. Diese Zahlungskosten und Unsicherheiten können live mit physischer Währung vermieden werden, aber es gibt keinen Mechanismus, um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu tätigen.

     Was benötigt wird, ist ein elektronisches Zahlungssystem, das eher auf kryptografischem Beweis als auf Vertrauen basiert und es zwei willigen Parteien ermöglicht, direkt miteinander zu handeln, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist. Transaktionen, die rechnerisch nicht rückgängig gemacht werden können, würden Verkäufer vor Betrug schützen, und routinemäßige Streitbeilegungsmechanismen könnten leicht implementiert werden, um Käufer zu schützen. In diesem Artikel schlagen wir eine Lösung für das Problem der doppelten Ausgaben vor, indem wir einen verteilten Peer-to-Peer-Zeitserver verwenden, um einen rechnerischen Nachweis der chronologischen Reihenfolge der Operationen zu generieren.

Das System ist sicher, solange ehrliche Knoten gemeinsam mehr CPU-Leistung kontrollieren als jede kooperierende Gruppe angreifender Knoten.

Verwandt:

2 - Transaktionen:

     Wir definieren eine elektronische Währung als eine Kette digitaler Signaturen. Jeder Besitzer überträgt die Münze an den nächsten, indem er eine digitale Signatur der vorherigen Transaktion und 1 öffentlichen Schlüssel des nächsten Besitzers hasht und am Ende der Münze anfügt. Ein Zeichner kann die Unterschriften prüfen, um die Eigentumskette zu verifizieren.

     Das Problem ist natürlich, dass die Schublade nicht bestätigen kann, dass einer der Zahler die Währung nicht doppelt ausgegeben hat. Eine gängige Lösung besteht darin, eine vertrauenswürdige zentrale Behörde oder Münzstätte einzuführen, die doppelte Ausgaben für alle Transaktionen überprüft. Nach jeder Transaktion muss die Münze an die Münzstätte zurückgegeben werden, damit eine neue ausgegeben wird, und nur Münzen, die direkt von der Münzstätte ausgegeben werden, sind zuverlässig, um nicht doppelt ausgegeben zu werden.

     Das Problem bei dieser Lösung ist, dass das Schicksal des gesamten Geldsystems von dem Unternehmen abhängt, das die Münze betreibt, und alle Transaktionen müssen es durchlaufen, genau wie eine Bank. Wir brauchen eine Möglichkeit, damit die Schublade weiß, dass die Vorbesitzer keine früheren Transaktionen unterschrieben haben. Für unsere Zwecke zählt die älteste Transaktion, daher kümmern wir uns nicht um spätere Doppelausgabeversuche.

     Die einzige Möglichkeit, das Fehlen einer Transaktion zu bestätigen, besteht darin, alle Transaktionen zu kennen. Beim Mint-basierten Modell kennt die Mint alle Transaktionen und entscheidet, welche zuerst kam. Um dieses Ziel ohne eine vertrauende Partei zu erreichen, müssen Transaktionen öffentlich angekündigt werden, und wir brauchen ein System, mit dem die Teilnehmer in einer einzigen Historie die Reihenfolge vereinbaren können, in der sie empfangen wurden.

Der Drawer benötigt den Nachweis, dass zum Zeitpunkt jeder Transaktion eine Mehrheit der Nodes zustimmt, dass sie zum ersten Mal empfangen werden.

3 - Server Timestamp:

     Die von uns vorgeschlagene Lösung beginnt mit einem Zeitstempelserver. Ein Zeitstempelserver funktioniert, indem er einen Hash eines Blocks von Elementen generiert und den Hash weithin veröffentlicht, beispielsweise in einer Zeitung oder einem Usenet-Beitrag [2-5].

     Der Zeitstempel beweist, dass die Daten zu diesem Zeitpunkt natürlich schon existiert haben müssen, um in den Hash zu gelangen. Jeder Zeitstempel enthält den vorherigen in seinem Hash und bildet eine Kette, wobei jeder zusätzliche Zeitstempel die vorangegangenen verstärkt.

4 - Arbeitsnachweis:

     Um einen verteilten Zeitstempelserver auf Peer-to-Peer-Basis zu implementieren, müssen wir ein Proof-of-Work-System ähnlich Adam Backs Hashcash anstelle von Zeitungs- oder Usenet-Beiträgen verwenden. Proof-of-Work beinhaltet die Suche nach einem Wert, der, wenn er gehasht wird, z. B. bei Verwendung von SHA-256, mit einer Anzahl von Bits Null beginnt. Der Durchschnitt der erforderlichen Arbeit ist exponentiell zur Anzahl der erforderlichen Nullbits und kann durch Ausführen eines einzelnen Hashs verifiziert werden. 2 Artikel sperren Artikel...

     Hash-Block-Element Element... Hash-Transaktion, öffentlicher Schlüssel, Besitzer 1 Signatur, Besitzer 0 Hash-Transaktion, öffentlicher Schlüssel, Besitzer 2 Signatur, Besitzer 1 Hash-Transaktion, öffentlicher Schlüssel, Besitzer 3 Signatur, Besitzer 2 Hash-Verifizierung, privater Schlüssel, Besitzer 2, privater Schlüssel, Besitzer 1, Signatur, privater Schlüssel, Besitzer 3, Verifizieren Sign Für unser Zeitstempel-Netzwerk implementieren wir einen Proof-of-Work, indem wir eine Nonce im Block inkrementieren, bis ein Wert gefunden wird, der dem Block-Hash die erforderliche Menge an Null-Bits gibt.

     Sobald der CPU-Aufwand aufgewendet wurde, um den Proof-of-Work zu erfüllen, kann der Block nicht geändert werden, ohne die Arbeit zu wiederholen. Da andere Blöcke später verkettet werden, würde die Arbeit zum Ändern eines Blocks das Wiederholen aller Blöcke danach umfassen.

     Proof-of-Work löst auch das Problem der Bestimmung der Vertretung bei Mehrheitsentscheidungen. Wenn die Mehrheit auf einer IP-Adresse und einer Stimme basieren würde, könnte dies von jedem untergraben werden, der in der Lage ist, viele IPs zuzuweisen. Proof-of-Work ist im Wesentlichen One-CPU-One-Vote. Die Mehrheitsentscheidung wird durch die längste Kette repräsentiert, in die der meiste Proof-of-Work-Aufwand investiert wurde.

     Wenn der Großteil der CPU-Leistung von ehrlichen Knoten kontrolliert wird, wächst die ehrliche Kette schneller und übertrifft alle konkurrierenden Ketten. Um einen früheren Block zu modifizieren, muss der Angreifer den Proof-of-Work des Blocks und dann aller nachfolgenden Blöcke wiederholen und dann die ehrlichen Knoten einholen und überarbeiten. Wir werden später zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein langsamerer Angreifer erfolgreich ist, exponentiell abnimmt, wenn weitere Blöcke hinzugefügt werden.

     Um die zunehmende Hardwaregeschwindigkeit und das unterschiedliche Interesse am Ausführen von Knoten im Laufe der Zeit auszugleichen, wird die Proof-of-Work-Schwierigkeit durch einen gleitenden Durchschnitt bestimmt, der auf eine durchschnittliche Anzahl von Blöcken pro Stunde abzielt. Werden sie zu schnell gespawnt, erhöht sich die Schwierigkeit.

5 - Anreiz:

     Per Konvention ist die erste Transaktion eines Blocks eine spezielle Operation, die eine neue Münze startet, die dem Ersteller des Blocks gehört. Dies ist ein Anreiz für Nodes, das Netzwerk zu unterstützen, und bietet eine erste Möglichkeit, Coins in Umlauf zu bringen, da es keine zentrale Behörde gibt, die sie ausgibt. Das ständige Hinzufügen einer konstanten Menge neuer Münzen ist analog zu Prospektoren, die Ressourcen aufwenden, um mehr Gold in Umlauf zu bringen. In unserem Fall werden CPU-Zeit und Strom verbraucht.

     Der Anreiz kann auch mit Transaktionsgebühren finanziert werden. Wenn der Wert einer ausgehenden Transaktion geringer ist als der eingehende Wert, ist die Differenz eine Transaktionsgebühr, die zum Anreizwert des Blocks hinzugefügt wird, der die Transaktion enthält. Sobald eine vorgegebene Anzahl von Münzen in Umlauf gekommen ist, kann der Anreiz vollständig auf Transaktionsgebühren umgestellt werden und völlig inflationsfrei sein. Der Anreiz sollte Knoten ermutigen, ehrlich zu bleiben.

     Wenn ein gieriger Angreifer in der Lage ist, mehr CPU-Leistung als alle ehrlichen Knoten zu sammeln, müsste er wählen, ob er damit Menschen betrügen möchte, indem er ihre Zahlungen stiehlt, oder ob er damit neue Coins generiert. Er muss es profitabler finden, sich an die Regeln zu halten, da diese Regeln ihn mit mehr neuen Münzen ausstatten als alle anderen zusammen und das System und die Gültigkeit seines eigenen Reichtums untergraben.

Wir empfehlen: Wie kann man mit wenig Geld in Bitcoin investieren?

6 - Datenschutz:

     Das traditionelle Bankenmodell erreicht ein gewisses Maß an Datenschutz, indem es den Zugang zu Informationen für die beteiligten Parteien und den vertrauenswürdigen Dritten beschränkt. Die Notwendigkeit, alle Transaktionen öffentlich bekannt zu geben, schließt diese Methode aus, aber die Privatsphäre kann dennoch gewahrt werden, indem der Informationsfluss an anderer Stelle unterbrochen wird: indem öffentliche Schlüssel anonym gehalten werden.

     Die Öffentlichkeit kann sehen, dass jemand einen Betrag an jemand anderen sendet, jedoch ohne Informationen, die die Transaktion mit jemandem verknüpfen. Dies ist vergleichbar mit der Offenlegung von Informationen an Börsen, wo der Zeitpunkt und die Größe einzelner Trades, das "Tape", öffentlich gemacht werden, ohne jedoch zu sagen, wer die Parteien sind.

Lucas Lippe

Die Idee der Freiheit ist faszinierend und Bitcoin gibt uns das in vielerlei Hinsicht. Erkundung von Ideen eines dezentralisierten Webs auf der Bitcoin Lovers-Website.

Überprüfen Sie auch: